当事人不承认怎么定罪

法律分析：
（1）司法机关定罪并非依赖当事人是否承认，而是依靠确实、充分的证据。证据类型丰富，涵盖物证、书证、证人证言等。
（2）仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和量刑；没有被告人供述，但证据确实、充分的，可认定有罪并量刑。
（3）证据确实、充分要满足三个条件，一是定罪量刑事实有证据证明，二是定案证据经法定程序查证属实，三是综合全案证据排除合理怀疑。
（4）司法机关会全面、客观收集、审查、核实证据，只要证据达标，即便当事人不承认也能定罪。

提醒：
面对司法调查，应如实配合，试图否认事实难逃脱法律制裁。不同案情证据情况不同，若涉及法律问题建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关在面对当事人不承认罪行的情况时，应全面收集各类证据，如物证、书证、证人证言等，不放过任何可能与案件相关的线索。
（二）严格按照法定程序审查和核实证据，确保每一项证据都是真实可靠的，避免出现证据瑕疵。
（三）对全案证据进行综合分析，判断是否已排除合理怀疑，使定罪量刑的事实都有证据支撑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当事人不承认罪行不影响定罪，司法机关靠确凿充分的证据来定罪，证据有物证、书证、证人证言等。

2.仅有被告供述，无其他证据，不能认定有罪和判刑；没被告供述，但证据确实充分，可认定有罪判刑。证据确实充分要满足事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑。

3.司法机关全面客观收集、审查、核实证据，达标准即使当事人不承认也能定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当事人不承认犯罪事实，不影响司法机关依据确实、充分的证据对其定罪。

法律解析：
司法机关定罪的关键在于证据，而非当事人是否承认。我国法律规定，仅有被告人供述而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；相反，即使没有被告人供述，只要证据确实、充分，就可以认定被告人有罪并处罚。证据确实、充分需符合三个条件，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。司法机关会全面、客观地收集、审查、核实各类证据，如物证、书证、证人证言等。所以，只要证据达到标准，即便当事人不承认，也可对其定罪。如果大家在生活中遇到与证据和定罪相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法机关定罪不以当事人承认为依据，而是依靠确实、充分的证据。即便当事人不承认，只要证据符合标准，就可定罪。这体现了法律重证据、轻口供的原则，能保障司法的公平性和客观性，避免因当事人不配合而影响对犯罪行为的惩处。
2.解决措施与建议：司法机关应严格遵循法定程序收集、审查、核实各类证据，如物证、书证、证人证言等，确保证据来源合法、真实有效。同时，要加强对证据的综合分析，运用科学合理的方法排除证据中的矛盾和疑点，使证据达到定罪量刑的要求。此外，还需提升司法人员的专业素养和业务能力，准确把握证据确实、充分的标准，保障司法工作的质量。